Cu patru luni în urmă, Becuș îi semnalase primarului printr-un referat, o altă ilegalitate confirmată și de Curtea de Conturi… Ultima declarație a primarului Ovidiu Ciolea, făcută în sediul instituției, cu spatele la draperie, nu clarifică motivele pentru care acesta a folosit forța fizică în disputa cu secretarul general al primăriei, Simona Becuș.

Dacă Simona Becuș explică jurnaliștilor de la „Gazeta de Dimineață” motivele pentru care a refuzat să semneze documentele solicitate de primar, în replică Ovidiu Ciolea invocă forțe oculte din sistem care ar vrea să pună mână pe Primăria Pui. Mai mult, acesta acuză presa că încearcă să îl denigreze, fără a clarifica acuzațile pe care i le aduce Simona Becuș.

Simona Becuș detaliază în interviul acordat publicației “Gazeta de Dimineață”, anumite aspecte care țin de legalitatea documentelor pentru care primarul comunei Pui îi solicita viza de legalitate. Mai mult, Becuș subliniază faptul că a mai semnalat o astfel de situație de ilegalitate, cu patru luni în urmă, în cazul unei investiții finanțată prin  „Programul Anghel Saligny”, întocmind un referat care a fost confirmat și de auditorii Curții de Conturi.

La patru luni de la acel referat confirmat de Curtea de Conturi situația se repetă în cazul unui alt proiect care viza o factură de materiale pentru Căminul Cultural Fizești. În acest caz, secretarul primăriei spune că a fost avertizată de contabila instituției, care i-a transmis că factura nu are atașate documente justificative.

Simona Becuș, secretar general al Primăriei Pui: „I-am spus că știu de la doamna contabil că este o factură care viza materiale pentru Căminul Cultural Fizești, pentru care nu a primit niciun document justificativ. Eu susțin că trebuia să existe un proces-verbal încheiat de comisia de recepție constituită la nivelul primăriei și procedura prevăzută de  Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice”, declară Becuș, pentru publicația amintită anterior.

De aici și până la incidentul din primărie n-a fost decât un pas, iar faptul că Simona Becuș spune că a fost lovită cu piciorul de primar, nu poate fi pus la îndoială. Acest lucru a fost recunoscut de primar. Tocmai de aceea singura chestiune care trebuie clarificată de ancheta polițiștilor este dacă Simona Becuș a avut dreptate când a refuzat să semneze de legalitate o plată despre care a fost atenționată de contabilă că nu ar fi legală.

Ieri, Simona Becuș și-a dat demisia!

Întrebare: Rezolvă această demisie problemele semnalate de Becuș?  Putea Simona Becuș să semneze un document despre care era convinsă că este ilegal? Răspundea primarul pentru acest lucru?

 Declarațiile secretarului general al primăriei aici: https://gddhd.ro/investigatii/secretarul-general-din-pui-spune-ca-primarul-a-lovit-o-dupa-ce-a-refuzat-sa-semneze-cu-luni-inainte-semnalase-nereguli-la-o-investitie-anghel-saligny/