Numirea unui administrator public interimar la firma de transport public local a ridicat mari semne de întrebare

Un proiect de Hotărâre dezbătut în ședința de Consiliul Local al Municipiului Deva, a ridicat mari semne de întrebare, atât în ceea ce privește fundamentarea lui cât și legalitatea acestuia.

Cel care a atras atenția asupra acestui lucru a fost consilierul local AUR, Emanuel Clej care prin expunerea sa și argumentele aduse a reușit să-i convingă pe majoritatea consilierilor locali. Astfel în urma votului exprimat de consilieri locali, Hotărârea supusă dezbaterii a fost respinsă.

VIDEO: https://www.facebook.com/reel/1934353267158737

Secretarul general al Municipiului Deva s-a încurcat în explicații și interpretări juridice

Hotărârea de numire a unui administrator public interimar la firma de transport public local Deva a ridicat mari suspiciunui de legalitate și conformitate cu realitatea , consilierul local AUR, Emanuel Clej constantând o serie de inadvertențe în modul în care a fost întocmită.

Clej a detaliat pe pagina de socializare inadvertențele sesizate în Hotărâre și a criticat modul în care secretarul general al primăriei, Dorin Visirin a încercat în ședința de CL să minimalizeze demersul său de a „face lumină” în modul în care a fost fundamentat HCL-ul.

“În proiectul de HCL datat 04.02.2026 ni se spune negru pe alb că domnul administrator al societății Transport Public Local Deva SRL a renunțat la funcția de administrator.  Mai mult, chiar în cadrul ședinței de consiliu local, ni se comunică faptul că vacantarea postului s-a produs prin demisia acestuia, urmând ca noi, consilierii locali, <să luăm act>.

Surpriza este următoarea: domnul administrator nu a demisionat! La data ședinței, 09.02.2026, acesta era în funcție, ba mai mult, a condus chiar o ședință AGA a companiei de transport public.

Așadar, vorbim despre:

• un proiect de hotărâre fundamentat pe un fapt inexistent;
• realitate administrativă contrazisă de documente și de fapte publice;
• și, totuși, un proiect care a primit aviz de legalitate.

În aceste condiții, îmi pun, și pun public, două întrebări absolut legitime:

1. Cât de legal a fost acordat avizul de legalitate pe un proiect de hotărâre bazat pe o situație falsă?
2. Nu se impune o demisie, atunci când asemenea derapaje sunt tratate cu superficialitate sau, mai grav, cu indiferență?”, se întreabă, consilierul local într-o postare pe pagina de socializare.