Mesajele  cu privire la unele modificări ce urmează a fi aduse Pilonului II de pensii nu au niciun temei și au menirea de a genera teme false de discuție în societate. Aceasta este opinia deputatului ALDE Marius Surgent, care susține că în coaliția PSD-ALDE nu s-a discutat niciodată depre modificări la Pilonul II de pensii. Mai mult, deputatul spune că partidul din care face parte este un susținător al Pilonului II de pensii și exclude posibilitatea ca acesta să fie desființat sau suspendat. “ Proiectul la care s-a făcut referire în presă este o soluție a Comisiei de Prognoză. O soluție care nu s-a transpus într-o OUG și nici nu se va transpune. PSD și ALDE, partidele membre ale coaliției de guvernare nu sunt de acord cu ea, fapt infirmat categoric atât de ministrul muncii cât și de reprezentații ALDE”, a precizat Marius Surgent.

ALDE este susținătorul Pilonului II de pensii

Mai mult,  deputatul  Marius Surgent consideră că discuțiile vizând această temă nu au niciun fundament atâta timp cât mesajul celor care sunt direct implicați în această chestiune, adică prim-ministrul, viceprim-ministrul pe probleme economice, ministrul de Finanțe, ministrul Muncii, președintele partidului de guvernământ PSD, cu toții au spus că nu se pune această problemă.

“  ALDE  consideră că discuțiile ce vizează trecerea  Pilonului II la Pilonul I sau suspendarea pe o perioadă de timp a Pilonului II nu au niciun temei pentru că o astfel de decizie ignoră interesele pe termen lung ale românilor. Mai ales că  având în vedere  evoluțiile demografice din ultimul deceniu este evident  că  România are nevoie de instrumente de refinanțare a echilibrelor macro-economice ” a declarat deputatul ALDE  Marius Surgent . În opinia deputatului ALDE, discuțiile referitoare la pensii trebuie să aibă în vedere îmbunătățirile ce pot fi aduse  acestui sistem. “Discuția ar trebui să pornească în primul rând de la felul în care am putea îmbunătăți Pilonul II de pensii. În situația în care pensia s-ar calcula prin contribuția Pilonului I și a Pilonului II, Pilonul II având o fructificare de 15 – 20 de ani, atunci pensia ar fi mai mare decât dacă s-ar suspenda Pilonul II și banii ar fi dați doar de Pilonul I. Deci, Pilonul I plus Pilonul II este mai mare ca punct total de pensie decât singur Pilonul I”, a concluzionat deputatul.